2018年11月19日19:30，西北政法大学“第二届法治文化季”系列讲座在西北政法大学雁塔校区人权研究院会议室举行。本次讲座的主题为“行政行为合法性审查类型化研究”。 由中国政法大学教授、博士生导师高家伟教授主讲，西北政法大学行政法学院院长、教授、博士生导师姬亚平教授主持，中国行政法学会副会长、西北政法大学行政法学院教授、博士生导师王周户教授与西北政法大学行政法学院副院长、李大勇教授参与会谈，讲座吸引了诸多在校教师、研究生参加。

讲座中，高家伟教授通过介绍由其主编的《行政行为合法性审查类型化研究》一书的研究背景以及成书过程，从公法学方法论的角度出发，与同学们分享相关的研究心得。首先关于选题，高教授强调要善于发现问题，可以从行政行为的合法性审查、类型化的研究视角、以及通过诊断，归类，选择的方式这三个方面来发现问题。发现问题后，要从现象到经验再到理论，把问题上升为论题，而论题表述时要彰显出自己的语言风格。论题确立的过程中会出现两大障碍，一是学术共同体的碎片化；二是学术语言的不可通约性，如何应对这两个普遍性的问题，需要学者们自己的把握。总而言之，论题设计从实践到理论有四个步骤，从发现问题到实践课题再上升为理论命题从而确立自己的研究思路。著书立说要从实践中来再到实践中去，正确处理好两者之间的关系。

接着高教授谈到《行政行为合法性审查类型化研究》一书的框架设计，从原理到对策再到具体类型化与同学们分享了写作思路。在资料的运用方面，从标准、分类、要求三个方面予以采用。同时，注重与其他学者的合作，分头写作。写作的后期修改也是一个漫长的过程，要享受写作的过程，深入地进行研究，不断斟酌。从刚开始梳理文献资料到抓住关键问题再到发掘基本原理以及提出问题对策，只有有条不紊，循序渐进地把每个步骤都踏踏实实走好，才能创作出另自己满意的作品。

高家伟教授与同学们分享了关于本书的几个要点，从时间性规律中把握行政行为的概念；从目的性规律中把握行政行为的分类；从阶段性规律中把握行政行为的要件以及从范式转变趋势中把握行政行为的效力。合法性审查的尺度愈发精细化，合法性审查的标准愈发实质化。同时，他介绍了类型化分析方法的类型主要有理想类型构建和实践类型归纳两种并向同学们讲解了类型化分析方法的理论意义与实践意义。

之后，高教授强调写好书是个很不容易的过程。从知识体系的建构到理论大厦的建设再到学术阵地的开辟，眼光一定要放深远。对同学们寄予厚望，希望同学们要多进行方法论基本功的训练，厚实学术积累，以一个严谨细致的态度来对待学问。

接下来，与谈人王周户教授谈到自己的感想，强调真正的学问要做到“独到”。高家伟教授所做学问之深，不仅体现在观点上，更重要的是体现在支撑其理论的方法和思路之上，高教授把这两点紧密结合在一起，这是大家所应该看到和认真体味的。一方面，作为一名学者，高教授强调自己理论的独到之处，另一方面，理论也都是以实践为基础的，从实践出发，无实践无问题，无问题则无需求，不要让理论处于自我欣赏的状态。因为法学是一门社会性、应用性的学科，追求对社会上问题的回答，追求对社会有用，对未来社会有用。同时，对高教授作为一名学者，无论是对学问还是待人接物都予以了高度的评价，永远保持一种谦虚严谨的态度，令人敬佩。

紧接着，李大勇教授结合自己与这本书的渊源，谈了四个方面的心得体会。第一，关于选题，要把学术志趣与国家社会发展的命运相结合，通过贡献自身的能力来推动社会发展。第二，关于热爱，希望同学们能够找到自己的热爱，在知识理论构建过程中找到自己的热爱。多读书读好书，把热爱转化为对自己文字的敬畏，对自己作品的敬畏。第三，对科研有热爱的同时，更要有科学的方法，这样才能攀登到金字塔的顶峰。结合高教授的书籍，书中用比较法的眼光转化为对中国问题的诠释和理解。多看书多了解多见识不同的制度,体会中国制度的优越之处。在比较中寻找民族的特色以寻求自身的优势，把中国的制度更好的加以完善。其次，要跳出行政法的体系，从行政法体系之外，从不同的学科角度来看行政法上的问题。既要在行政法当中,又要在行政法之外看行政法的现象。不要限于“当局者迷”的困境。第四，要学会锤炼自己的文字，强化自己的语言表达能力，做到“信达雅”。学术学问是一个漫长的过程，这既是一个开放又是一个封闭的过程，选择自己的研究领域、研究方向，坚定地走下去。

提问环节，老师们同学们都纷纷表达自己的想法，提出自己的疑问，得到高教授耐心的解答。最后，姬亚平院长对此次高教授的到来表示热烈地欢迎，并宣布此次讲座圆满成功，讲座在一片热烈的掌声中结束。