2019年11月15日晚，行政法学院（纪检监察学院）第二届乐友杯“学宪法 讲宪法”辩论赛决赛在AJ14模拟法庭成功举行。

为迎接国家宪法日，深入学习宪法精神，增强宪法作为根本大法的影响力，提高学生对宪法的认同感，我院特与陕西乐友律师事务所联合主办本届“学宪法 讲宪法”辩论赛。活动通知一经发出，便得到了我院学生的强烈反响。来自大一、大二、大三年级共计十支参赛队伍，历经了初赛、复赛、半决赛的激烈交锋，历时一个多月，最终脱颖而出四支队伍来到了最后的交锋时刻。陕西乐友律师事务所主任贾永进律师、党支部书记张兴茂律师，行政法学院（纪检监察学院）院长姬亚平教授，西北政法大学教务处副处长李永宁老师，行政法学院（纪检监察学院）王丹红副教授、杨永康副教授、赵哲老师莅临决赛现场，担任评委和嘉宾。

决赛第一场的烽火由大二二班和大二三班点燃，正方大二二班的辩题是宪法修改比宪法解释更能树立宪法权威，反方大二三班则认为宪法解释比宪法修改更能树立宪法权威。双方辩手们结合理论与现实充分论证了己方观点，将比赛带入一个又一个的高潮。陕西乐友律师事务所张兴茂律师对本场比赛进行了点评，对辩手的精彩表现给予高度认可，并对此辩题进行了多角度的阐释和点拨，发散了学生的思维。最终正方大二二班获胜，赢得本届辩论赛季军，正方三辩王夏霈获得本场最佳辩手称号。

短暂休息后，迎来了决赛第二场辩论。正方大二四班和反方大二一班，围绕大学生旷课被退学是否侵犯受教育权展开辩论。正方以河北体育学院大学生旷课太多被退学这一案例作为依据立论，进行层层剖析。反方则立足于受教育权既是基本权利又是基本义务，学校享有《教育法》《普通高等学校学生管理规定》等法律赋予的办学自主权，对屡次违反学校规定受到纪律处分，经教育不改的学生的处分权等，多角度、多层次地论证己方观点。在随后的环节中，双方紧紧围绕学校的教育职权、人情和法律等内容展开思索，比赛过程紧凑而不失深度，激烈而不失风度，高潮迭起、精彩纷呈。赛场上思维的交锋也感染了台下的观众，他们积极向场上的辩手提问，共同探讨交流。我院赵哲老师对本场辩论作出了点评，在肯定双方精彩表现的同时，又指出了辩论过程中的不足。最终，本场比赛反方大二一班获胜，赢得本届辩论赛的冠军，反方三辩王闽珍获得最佳辩手称号，正方大二四班赢得本届辩论赛的亚军。

最后，在场评委为本届辩论赛的冠军大二一班、亚军大二四班、季军大二二班以及决赛最佳辩手们颁奖。贾永进律师和姬亚平教授随后发表了致辞总结。本次辩论赛将宪法理论和实践有机融入辩论赛中，极大地激发了法学专业学生的学习兴趣，提高了学生的法治素养，增强了专业知识运用能力，提升了我院同学们的人文素养和思辨能力，营造了良好的校园法治文化氛围。